Опоссум лениво бездельничал в одном из углов своего загона, когда в него впустили спаниеля. Эта собака, привыкшая к игривому веселью, сразу же поняла, что нашла в опоссуме нового собеседника для своих собачьих шалостей. Однако опоссум, принадлежащий сумчатым, совершенно не понимает попыток вступить в контакт с собакой. Полагая, что его последний час пробил, он испугался и дрожал. Итак, оба животных стояли лицом к лицу около трех минут, глядя друг другу в глаза. Внезапно опоссум упал на землю, как мертвец, его голова была склонена в сторону, рот открылся, а глаза уставились в космос. Полностью смешавшись с ходом событий, собаку тут же забрали с подиума. Мгновение спустя опоссум проснулся, словно из глубокого транса, и направился к своей миске с едой.
Собака загипнотизировала опоссум? Или это было состояние, при котором это животное оказалось только результатом шока, было ли это простым обмороком, вызванным страхом перед собакой, простым состоянием «паралича» от страха? Чтобы дополнительно прояснить этот вопрос, профессор Кеннет Нортон изменил ситуацию страха в опоссуме, одновременно подвергая животное испытанию с использованием своего рода «детектора лжи» - устройства, которое позволяет определить, находится ли испытуемое животное в состоянии шока, спит или оглушен, загипнотизированный или просто "притворяющийся" мертвым в страхе. Результат не вызывал сомнений - опоссум был загипнотизирован. Но это еще не все. Когда эксперимент был повторен, и вместо живого пса, в марионеточном театре деревянная пустышка с собачьей пастью,
Значит деревянная кукла вместо гипнотизера ?! Это не соответствовало всем предыдущим представлениям о таинственном искусстве гипноза. То есть вам больше не нужен «хозяин», вооруженный сверхчеловеческими силами, который силой навязывает свою волю жертве? Достаточно ли всего лишь пустышки для гипноза? Что-то вроде «гипнотизирующего устройства»?
А может, мы вообще не имеем дело с феноменом гипноза?
Загипнотизированная курица
Давайте сначала познакомимся со следующими примерами, например, экспериментами, проведенными в университете Нового Орлеана профессором Гордоном Гэллапом. В качестве «медиума» он выбрал кур, а в качестве «гипнотизера» - чучела ястреба. Каждый раз, когда мертвого хищника устанавливали перед живой курицей, он быстро падал, словно парализованный на спине, ноги жестко вытягивались. Однако, когда сразу после этой серии экспериментов ученый прикрыл глаза чучела ястреба холстом, ни один из цыплят уже не мог быть загипнотизирован. Наоборот, куры не только неосторожно ходили, хихикая рядом с чучелами птицы, но и начали клевать его и в итоге сбили его с ног. Так что глаза ястреба посылают что-то, что необходимо для гипноза, и даже тогда, когда эти глаза сделаны из стекла? Что бы это могло быть?
Первое объяснение на эту тему дается путем сравнения ранее описанной ситуации с известным самым простым способом, которым человек может загипнотизировать практически любое животное. Например: держите курицу обеими руками, положите ее на спину и удерживайте в этом положении в течение 15-20 секунд, чтобы она не могла двигаться. Когда её медленно отпускают, она остается в этом положении в течение нескольких минут, иногда даже целый час, не двигаясь. Многие работники по уходу за животными, работающие в зоопарке, используют описанный выше метод для мелких животных, которые испытывают беспокойство, например, при взвешивании. Интересно, что для того, чтобы войти в состояние гипноза, не нужно ни демонического взгляда на «медиума», ни каких-либо магических заклинаний. Достаточно просто перевернуть на спину и держать его в руках.
Однако тот, кто пытается загипнотизировать свою собаку, кошку или волнистого попугайчика, рискует потерпеть неудачу. Профессор Гэллап обнаружил причину этого факта: чем больше животное доверяет человеку, тем труднее его загипнотизировать. Для домашних животных это практически невозможно. Здесь не хватает второго условия, необходимого для возникновения гипноза у животного, а именно страха. В частности, это угроза того, что животное не может убежать.
Директор швейцарского зоопарка, профессор Хейни Хедигер, описывает это следующим образом: «Гипноз животных — это особая форма побега. Это бегство в состояние, напоминающее, казалось бы, смертельную жесткость, во время которой сознание животного сужается, но не полностью отключается, оставаясь в состоянии, слегка отвлеченном от реального мира ».
Опоссум, загнанный в угол вольера или курица, обращенная к ястребу, не исключение. Самый инстинктивный страх в этой ситуации заключался в том, что он смотрел на «добычу» двух глаз другого животного. В природе существует только одна ситуация, когда одно животное долго и резко смотрит на другого, а именно, когда оно хочет его съесть. Все это, по-видимому, не имеет ничего общего с демоническими силами, содержащимися во взгляде гипнотизера, проникающими глубоко в душу жертвы. Единственная настоящая гипнотизирующая сила здесь — это страх пары глаз, уставившихся на жертву. Точно так же положение на спине вызывает беспокойство. В борьбе за жизнь и смерть это позиция проигравшего и приговоренного к пожиранию.
Когда «папочка» кладет свою любимую собаку на спину, он, очевидно, совсем не боится, а наоборот, наслаждается ожидаемым развлечением. Поэтому неудевительно, что гипноз не имеет значения. Профессор Гэллап обнаружил такую деталь, а именно: чем дольше преследуют кур, которых он намеревается загипнотизировать, тем больше она взмахивает и хлопает крыльями и чем больше она боится, тем легче становится гипноз, и чем дольше она остается неподвижной.
0 Комментарии