В сентябре группа ученых сообщила об обнаружении фосфина в верхних слоях атмосферы Венеры. Фосфин может быть биомаркером и присутствует на Земле. Но он также присутствует на Юпитере, где производится абиотически. Открытие привело к предположениям о том, какая жизнь может выжить в атмосфере Венеры, постоянно производя легко разлагаемый фосфин.
Авторы этого исследования были осмотрительны в отношении собственных результатов, говоря, что они надеются, что кто-то сможет определить источник фосфина, кроме жизни.
Новое исследование говорит, что первоначальное обнаружение фосфина не является статистически значимым.
Новое исследование является воспроизведением и переоценкой исходных данных ALMA (большой миллиметровый / субмиллиметровый массив Atacama), на которых было основано первоначальное обнаружение фосфина. Его разработала группа из пяти исследователей из Нидерландов.
Название исследования: « Повторный анализ наблюдений Венеры с помощью ALMA на частоте 267 ГГц: отсутствие статистически значимого обнаружения фосфина ». Ведущий автор - Игнас Снеллен, профессор астрономии Лейденского университета в Нидерландах. Работа еще не прошла рецензирование и доступна на допечатном сайте arxiv.org.
После первого открытия фосфина на Венере, о котором было сообщено здесь, в Universe Today, другие ученые обратили на это внимание. Другие исследования продолжили эту работу. Была предпринята попытка подсчитать, сколько жизни потребуется для производства обнаруженного фосфина. Другой предположил, что в жизни нет необходимости, и вулканы могут ее производить
Но теперь похоже, что фосфина там вообще может не быть.
Обнаружение фосфина зависело от единственной спектроскопической линии 267 ГГц в наблюдениях ALMA. Согласно исходной статье (Гривз и др., 2020), в верхних слоях атмосферы Венеры обнаружена концентрация фосфина в 20 частей на миллиард. Но авторы этого нового исследования указывают на некоторые проблемы при первоначальном обнаружении.
Прежде всего они указывают на отсутствие очевидных способов производства фосфина на Венере. Затем они пишут, что «Цель этой работы - оценить статистическую надежность обнаружения линий путем независимого повторного анализа данных ALMA». Команда использовала те же данные, использовала те же методы и те же сценарии, что и исходное исследование. Фактически, авторы оригинального исследования, Гривз и др., Даже связались с этой командой, чтобы предоставить им обновленный скрипт обработки данных ALMA.
В новом исследовании говорится, что метод, использованный для подбора исходных спектральных данных ALMA в предыдущем исследовании, «… приводит к ложным результатам». Далее они заявляют, что их независимый анализ показывает, что функция обнаружения фосфина «... ниже общего порога статистической значимости». Затем «… мы считаем функцию на таком уровне статистически ненадежной, которая не может быть связана с вероятностью ложного срабатывания».
Астрономические данные, подобные тем, которые используются в этих исследованиях, зависят от отношения сигнал / шум . Он сравнивает уровень желательного, насыщенного информацией сигнала с фоновым шумом. Чтобы быть значимым, сигнал должен подниматься достаточно высоко над шумом. Низкое SNR означает, что сигнал данных не поднялся достаточно высоко над уровнем шума, чтобы быть значимым. Согласно этому исследованию, данные ALMA не смогли этого сделать. Авторы нашли ОСШ только два и один, в зависимости от анализа данных и того, как они были подогнаны.
В своем заключении они не придерживаются каких-либо выводов, заявив: «Мы обнаружили, что наблюдения ALMA на 267 ГГц, представленные GRB20 <Гривз и др. 2020> не предоставляет никаких статистических данных о фосфине в атмосфере Венеры ».
Именно так и должна работать наука. Чтобы научные результаты были достоверными, их выводы должны быть воссозданы и подтверждены другими. Авторы этого исследования обязательно упоминают, что авторы Greaves et al. были так же заинтересованы в том, чтобы их результаты были проверены, и что Гривз и другие исследователи, стоявшие за открытием фосфина, сделали свои данные и методы доступными для них. «Мы благодарим авторов GRB20 за публичный доступ к их скриптам калибровки и визуализации».
Будьте на связи. Возможно, это не последнее слово о фосфине на Венере.
0 Комментарии